(｀・ω・´)
(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ
综合观点

两边都对了一半 (｡♥‿♥｡)

适用场景不同，答案也不同

Big Model
Big Harness
(´-ω-`)
(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ
(｡♥‿♥｡)

不同场景，看不同阵营 (・o・)

基础模型选型

先看 Big Model
阵营的观点

模型优先
VS
场景决定

应用落地开发

先看 Big Harness
阵营的观点

工程优先
(｀・ω・´)
(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧

Harness 在演进和简化 (¬‿¬)

Manus

6 个月内重构了

5 次

LangChain

一年内重新架构了

3 次
模型变强 → Harness 该变薄
但 "变薄" 和 "消失" 是两回事
变薄 ✓
≠
消失 ✗
(｀・ω・´)
(╯°□°）╯

车速越快，护栏越重要 (；一_一)

30 km/h

自行车道

可以没有护栏
护栏需求：低
120 km/h

高速公路

护栏是标配
护栏需求：中
300 km/h

磁悬浮列车

整个轨道封闭
护栏需求：极高
模型能力在提升，Harness 也在进化
(｡♥‿♥｡)
(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ

这些本质不会消失 (｀・ω・´)

架构约束

系统结构的
规范与限制

永恒

反馈循环

持续评估与
自我修正

永恒

熵管理

控制系统的
混乱度与不确定性

永恒
只会换一种形态，不会消失
旧形态
演进
新形态
(｡♥‿♥｡)
(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ
(´-ω-`)

拐杖

会消失
≠

方向盘 & 刹车

不会消失
"
Noam Brown 说 Harness 是拐杖
这话对——但方向盘和刹车不会 (｡♥‿♥｡)
核心 Harness 能力会持续演进，而非消失